Un délai de 20 jours a été imposé à la Commission électorale (CE) pour statuer sur la prétendue violation de la loi sur l’élection par le chef du Move Forward (MFP), Pita Limjaroenrat, a déclaré vendredi le président de la CE, Ittiporn Boonpracong.
Le délai, cependant, pourrait être prolongé jusqu’à 15 jours, a-t-il déclaré.
L’enquête ouverte sur la prétendue violation par M. Pita de l’article 151 de la loi organique équivaut à une enquête pénale menée conformément au Code de procédure pénale, a-t-il déclaré. « Donc, précipiter cette enquête pourrait compromettre le processus de justice »,
Certains sénateurs veulent que la CE demande l’intervention de la Cour constitutionnelle dans cette saga. La CE et la CC sont supposées « aux ordres » car c’est la « junte Prayut » qui en a choisi les membres.
Quant aux résultats des élections du 14 mai, la CE devra encore discuter la semaine prochaine, a déclaré M. Ittiporn.
« Les résultats des élections seront définitivement approuvés dans le délai de 60 jours. », soit le 14 juillet. Il n’a ni nié ni rejeté les informations selon lesquelles au moins 71 députés élus pourraient être suspendus à la suite de plaintes.
Par ailleurs, Thosapone Dansuputra, du Département du développement des affaires (DBD), s’est exprimé sur le rapport financier annuel d’iTV.
Il a comparé le statut « en activité » de l’entreprise à celui d’une personne : l’individu est vivant mais on ne sait pas s’il travaille ou non.
M. Pita, affirme qu’il y avait des tentatives de « faire revivre » iTV dans le but de l’empêcher de devenir Premier ministre.
iTV a été lancée en 1995 en tant que seule chaîne de télévision « tout info » indépendante de Thaïlande.
L’idée de créer une chaîne de télévision indépendante en Thaïlande est née après la répression des manifestants pro-démocratie en mai 1992, connue sous le nom de « Bloody May ». Plus de 50 personnes ont été tuées et 700 furent blessées après que les forces de sécurité ont ouvert le feu sur des manifestants protestant contre le gouvernement du général Suchinda Kraprayoon, qui a démissionné peu de temps après.
Les nouvelles du bain de sang avaient été censurées par les chaînes de télévision thaïlandaises existantes, dont la plupart étaient soit dirigées par l’armée, soit considérées comme porte-parole du gouvernement. Les Thaïlandais ont compté sur les médias étrangers pour la couverture des événements violents à Bangkok.
En conséquence, le gouvernement suivant, dirigé par Anand Panyarachun, a eu l’idée de lancer une chaîne de télévision indépendante pour offrir au public l’accès à des reportages équilibrés.
Pour préserver son indépendance, les actionnaires ne pouvaient posséder plus de 10 % de la société. Mais iTV a commencé à perdre de l’argent après la crise économique de 1997 et est rapidement devenu insolvable.
Voulant protéger les actionnaires (de l’establishment) contre des pertes, le gouvernement du Parti démocrate dirigé par Chuan Leekpai a mis fin au plafond de 10 % sur les participations pour tenter d’attirer un acheteur. En 2000, Thaksin est intervenu et son conglomérat Shin Corp a acheté la majeure partie d’iTV pour 60 millions de dollars. Il a considérablement surpayé – les actifs d’iTV valaient beaucoup moins et la société était insolvable – mais cela lui a donné une plate-forme pour promouvoir sa candidature au poste de Premier ministre lors des élections générales de 2001.
Thaksin n’a pas perdu de temps pour compromettre l’indépendance éditoriale d’iTV, faisant pression sur les journalistes. Certains ont résisté et 21 d’entre eux ont été licenciés. Shin Corp a également obtenu l’autorisation d’augmenter la quantité de contenu de divertissement sur iTV et de réduire la quantité d’info.
Mais en 2006, alors que l’establishment thaïlandais s’agitait contre Thaksin, iTV a été accusé d’avoir enfreint la réglementation et a été condamné à une amende de 2,1 milliards de dollars. Après que l’armée a renversé Thaksin lors d’un coup d’État en septembre 2006, le nouveau gouvernement a déclaré qu’il prendrait le contrôle d’iTV si l’amende n’était pas payée, et a nommé un nouveau conseil d’administration composé entièrement de fonctionnaires.
En mars 2007, iTV a été définitivement retiré des ondes et n’a produit aucun contenu médiatique depuis. Ses actions ont été radiées par la Bourse de Thaïlande en 2014. La seule raison pour laquelle la société existe toujours est qu’elle poursuit une interminable action en justice contre le bureau du Premier ministre pour une demande d’indemnisation de 2,89 milliards de dollars. Jusqu’à ce que ce problème soit résolu, iTV continuera d’exister, mais en tant qu’entreprise zombie sans opérations médiatiques.
Quelques jours avant les élections du 14 mai, Ruangkrai Leekitwattana, procédurier maladif et candidat aux élections du Parti Palang Pracharath, a déposé une plainte auprès de la Commission électorale affirmant que Pita n’était pas éligible pour être député parce qu’il détenait 42 000 actions dans iTV.
En 2008, Pita a hérité de 42 000 actions d’iTV après le décès de son père en 2006.
Son accusateur a déclaré que les dossiers montrent que Pita a transféré toutes ses actions iTV à son jeune frère le 25 mai.
Jeudi, le conseil d’administration d’iTV Plc a publié une déclaration dans le but de clarifier la situation.
« La société n’avait aucune intention de déclarer qu’elle fonctionnait toujours comme une entreprise de médias », a déclaré iTV, se référant au procès-verbal de la réunion du 26 avril. On peut considérer que cette phrase prouve l’innocence de Pita mais l’affaire est tellement compliquée et la CE est tellement liée au régime qu’elle peut en décider autrement.
