L’économie thaïlandaise est en récession en raison du niveau élevé d’endettement des ménages, a déclaré le vice-ministre des Finances, augmentant la pression sur la banque centrale pour qu’elle baisse ses taux d’intérêt.
Le vice-ministre des Finances, Julapun Amornvivat, a également déclaré lundi que le gouvernement s’est engagé à respecter sa promesse de manne de 10 000 baht pour 50 millions de Thaïlandais, et espère un retard minime.
Il a déclaré que le taux d’intérêt directeur du pays, qui se situe à un niveau le plus haut de la décennie (2,50%), devrait être réduit lors de sa prochaine révision le 7 février pour aider à réduire les coûts des emprunts.
« Le taux devrait être abaissé, car Les gens ne peuvent pas survivre », a-t-il déclaré aux journalistes.
Le gouverneur de la Banque de Thaïlande, Sethaput Suthiwartnarueput, qui a été critiqué par le premier ministre pour ne pas avoir réduit les taux malgré une inflation négative, a déclaré à Reuters la semaine dernière que la croissance avait a été plus lente que prévu, mais que l’économie n’était pas en crise.
La banque centrale a laissé son taux directeur inchangé à 2,50% lors de sa dernière révision en novembre, après l’avoir relevé de 2 % depuis août 2022 pour freiner l’inflation.
Le gouvernement a revu à la baisse la semaine dernière ses prévisions de croissance pour 2024 à un médiocre 2,8% après un triste 1,8 % en 2023. Le chiffre officiel sera publié le 19 février. On verra ce jour-là si le gouvernement fait du catastrophisme ou si la situation est effectivement catastrophique.
« C’est une sorte de récession économique », a déclaré Julapun.
Julapun a également déclaré que la Thaïlande envisageait d’émettre des obligations à l’étranger au cours des deux prochaines années en dollars, en yuans et en yens pour une valeur d’environ 100 milliards de bahts (2,8 milliards de dollars) avec un premier lot de 40 milliards de bahts en mars.
Le gouvernement a bien le droit de dire que l’économie est en crise, un critère important pour demander un prêt de 500 milliards de bahts destiné à financer son programme de portefeuille numérique, a déclaré le vice-ministre des Finances Julapun Amornvivat.
Il a déclaré qu’il n’existe pas de définition spécifique d’une crise économique. Cependant, le gouvernement considère l’économie comme en crise et doit mettre en place une relance urgente pour éviter que la situation ne se détériore.
La question de savoir si l’économie est ou non en crise n’affecte pas les riches. Cependant, les pauvres affirment que l’économie est en crise, selon lui.
Il a ajouté que l’économie thaïlandaise est en récession en raison du niveau élevé d’endettement des ménages. Actuellement, la dette des ménages s’élève à 90 % du PIB, ce qui a un impact sur la consommation intérieure, l’épargne et l’investissement, contribuant ainsi à un faible taux de croissance depuis 20 ans.
Les gens ne pensent qu’à se nourrir et à trouver de l’argent pour rembourser leurs dettes, selon lui.
La loi de 2018 sur la discipline budgétaire stipule qu’un emprunt ne peut être contracté par l’état uniquement en cas d’urgence.
Dimanche, Nida Poll a publié les résultats d’une enquête qui montre que 68,85 % des personnes interrogées ne seraient pas en colère si le gouvernement annulait la manne de 10 000 bahts.
Le Premier ministre Srettha Thavisin a demandé si l’enquête était sérieuse. Elle a été menée par le National Institute Development Administration (Nida Poll) habituellement sérieux mais dont le directeur est opposé à la manne.
Srettha a déclaré qu’il avait visité plusieurs provinces et parlé à de nombreuses personnes, et aucune d’entre elles n’avait dit qu’elle n’avait pas besoin des 10 000 bahts. « Ont-ils interrogé les habitants des provinces de Nong Bua Lamphu et Bueng Kan ? » a demandé le premier ministre.
Le ministre du Commerce Phumtham Wechayachai, a dit qu’il se rendait compte qu’il y avait beaucoup d’opinions différentes concernant le projet. Il a expliqué que c’était la promesse électorale du parti Pheu Thai.
La Commission nationale anti-corruption (NACC) dit que son comité ad-hoc avait estimé que l’état actuel de l’économie du pays ne justifiait pas un énorme emprunt de 500 milliards de bahts. Le NACC craint aussi de la corruption lors de la distribution.
Phumtham a déclaré que la situation économique actuelle de la Thaïlande ressemblait beaucoup à la (réelle) crise de Tom Yam Kung en 1997. Il pense que la croissance thaïlandaise est au point mort depuis 10 ans (ère Prayut).
Phumtham a déclaré que le gouvernement n’avait pas encore décidé entre adopter un projet de loi ou publier un décret exécutif autorisant les emprunts hors budget.
Pichai Naripthaphan, du comité stratégique du Pheu Thai et conseiller du Premier ministre, a déclaré « J’aimerais demander au gouverneur [de la banque centrale] si une faible croissance pendant 10 années consécutives constitue une crise ? » » .
Il a également noté que Sethaput Suthiwartnarueput a pris le poste de gouverneur de la banque centrale en 2020, en plein Covid.
Il a déclaré qu’en 2020, la croissance économique était de moins 6,1% et que ce chiffre n’était devenu positif qu’en 2021, 2022 et 2023, avec une croissance respective de 1,6%, 2,6% et 1,8%.
« La somme des croissances des trois dernières années donne un résultat de 6 %, la Thailande n’est donc pas remise du Covid. », a déclaré M. Pichai.
« Cela signifie que l’économie n’a abouti à rien au cours des quatre dernières années. Si j’étais gouverneur [de la banque centrale], je serais inquiet, car la plupart des autres pays ont connu une croissance beaucoup plus élevée en 2021. »
Il a souligné que le Vietnam avait même connu une croissance de plus de 20 % en 2021 (en fait 13 % sur un trimestre).
« Si le gouverneur [de la banque centrale] ne pense pas que cela pose problème, alors il devrait changer sa façon de penser », a ajouté M. Pichai.
« La banque centrale ne doit pas encourager la rentabilité des banques commerciales au détriment des PME. Les énormes bénéfices des banques commerciales (annoncés récemment) de plus de 220 milliards de bahts représentent plus de 1% du PIB », a-t-il déclaré.
Il pointe là une particularité de l’économie thaïlandaise où les banques et conglomérats proches du régime s’enrichissent quand la population s’appauvrit. Ces inégalités scandaleuses ne valident pas forcément la manne.
De son côté, la bourse va de mal en pis.
L’indice de la Bourse de Thaïlande (SET) pourrait tomber en dessous de 1 300 points cette année si le gouvernement va de l’avant avec la manne, car la note de crédit du pays pourrait être dégradée et les coûts d’emprunt des entreprises augmenteraient, prévient One Asset Management (ONEAM).
« Nous prévoyons que les taux d’intérêt thaïlandais seront réduits une ou plusieurs fois au cours du second semestre 2024 si les États-Unis baissent beaucoup leurs taux », a-t-il déclaré. Ce qui pourrait attirer des entrées de capitaux vers le SET.
Dans le même temps, les risques géopolitiques doivent être surveillés, car la guerre entre la Russie et l’Ukraine se poursuit depuis plus d’un an, ainsi que le conflit entre Israël et le Hamas et les tensions persistantes entre les États-Unis et la Chine.
« Pour le moment, les risques géopolitiques restent acceptables, mais il faut espérer que les tensions ne s’accentueront pas davantage », a déclaré M. Pote.
Au cours des six dernières années, les étrangers ont vendu pour 600 milliards de bahts d’actions thaïlandaises, portant les sorties totales de capitaux à 900 milliards de bahts au cours de la dernière décennie, mais certains capitaux étrangers affluent cette année.
Le portefeuille numérique n’est pas une solution durable pour la croissance économique à long terme, car le gouvernement emprunterait pour financer le projet, a-t-il déclaré.
« Si la note de crédit du pays était dégradée, les émetteurs d’obligations auraient des coûts plus élevés et, en retour, leurs bénéfices diminueraient. Cela pousserait certainement le marché boursier à baisser », a déclaré M. Pote. « Dans le pire des cas, l’indice SET pourraient se retrouver entre 1.258 points et 1.131 points. »
La bourse de Bangkok. Prayut est sans doute responsable de la crise économique mais la chute récente de la bourse commence à l’arrivée de Srettha.
