Un collégien a mortellement poignardé un autre élève (tous deux de 13 / 14 ans) au cou et à l’abdomen avec un petit couteau de cuisine tranchant lors de l’assemblée matinale de l’école, dans le district de Suan Luang lundi.
L’agression violente a eu lieu à l’école Narknarwaouptump sur Pattanakan 26 Road vers 8h35, alors que les élèves quittaient le terre-plein central pour retourner en classe.
Les élèves doivent tous les matins écouter un discours et assister au lever aux couleurs avant d’aller en classe.
Les médias ont cité des enseignants affirmant que l’agresseur était un écolier de 8e année (4e en France) ayant des « besoins spéciaux ». Les enseignants et la police du commissariat de Klongtan ont interrogé le garçon.
L’école est sous la juridiction de l’administration métropolitaine de Bangkok et est restée ouverte par la suite.
Le jeune garçon, victime, a été transporté à l’hôpital, où il est décédé.
Une surveillante de l’école a déclaré que le garçon victime avait couru vers elle pour lui demander de l’aide, en se tenant le cou ensanglanté. Il s’est effondré au sol devant elle. Elle a rapidement pressé un chiffon sur sa blessure dans l’espoir d’endiguer l’hémorragie.
L’agresseur a couru vers elle et a regardé la victime, a-t-elle déclaré. Les professeurs l’ont attrapé et retenu.
Elle a dit que les deux garçons n’étaient pas amis. Juste avant l’incident, l’agresseur ne semblait pas tendu. Il semblait normal et paisible avec ses amis, a déclaré la surveillante.
Elle a déclaré que l’école avait une politique de recherche d’armes à l’entrée, mais qu’elle n’était pas mise en œuvre régulièrement.
Le directeur du district de Suan Luang, Bancha Suebkraphan, a déclaré à Thai PBS que l’attaque apparemment non provoquée a eu lieu vers 8h40. D’autres médias disent que le tueur était moqué voire harcelé par les collégiens.
Il a déclaré que le tueur est un « enfant spécial ». Il a également indiqué que la victime avait été déclarée morte vers 10h20.
Un enseignant a admis qu’il ne savait pas comment le tueur s’était procuré le couteau de cuisine, car il a insisté pour dire que l’école contrôle les élèves afin de les empêcher de porter des armes dans l’enceinte de l’école.
Les cours ont repris normalement.
Le suspect a été ensuite détenu au poste de police de Khlong Ton, en attendant l’arrivée de ses parents et des responsables de la protection de l’enfance, qui sont légalement tenus d’être présents lors des interrogatoires de police.
Informé de l’incident, le gouverneur de Bangkok, Chadchart Sittipunt, s’est demandé comment un élève avait pu avoir accès à un couteau à l’école et a ordonné un renforcement des contrôles de sécurité, pour empêcher les élèves d’apporter des armes dans une école municipale. Il a visité l’école dans l’après-midi.
L’enquête est en cours, la police examinant les images de vidéosurveillance et interrogeant des témoins pour reconstituer les événements qui ont conduit au crime.
Plus tard dans la journée, les parents du tueur ont expliqué ce que signifiait « enfant spécial » : il avait menacé par le passé d’incendier un commissariat de police et avait même allumé un briquet devant un policier.
L’équipe d’information de Channel 3 s’est rendue à Naknawa Uppatham School et a interrogé des parents qui avaient constaté le comportement de l’agresseur accusé d’être un voleur.
Il semble que l’incident dans un commissariat se soit déroulé à Loei.
Concernant le drame de lundi matin, les autres enfants ont déclaré que le garçon mort n’avait eu aucun problème auparavant avec le tueur. Mais il y avait des « taquineries normales ». On ne sait pas si la notion de taquineries normales était la même pour les uns et pour l’autre.
Il semble que L’agresseur apportait chaque jour son couteau de cuisine à l’école. Il se vantait d’être indiscipliné, de fréquenter les commissariats et de ne pas avoir peur de la police.
Il vivait avec sa grand-mère.
Mais voilà que lundi soir, Chadchart, le gouverneur de Bangkok a déclaré lors d’une conférence de presse que l’adolescent de 14 ans impliqué dans l’agression au couteau ne souffrait peut-être pas d’un handicap mental, contrairement aux informations précédentes.
Il a également déclaré qu’il n’y avait toujours aucune confirmation concernant la motivation de l’attaque au couteau, car l’enquête était en cours.
Certains suggéraient que le défunt aurait pu taquiner l’adolescent ou qu’ils avaient déjà eu des altercations, mais Chadchart a jugé que de telles spéculations étaient injustes envers le défunt.
Chadchart a souligné que l’école dispose de protocoles de sécurité concernant les armes. Cependant, le contrôle aléatoire n’a pas permis de détecter le couteau utilisé lundi.
Il a souligné que ce drame sert de leçon pour améliorer les mesures de sécurité dans les écoles de Bangkok.
Il a suggéré que les écoles sans détecteurs de métaux devraient donner la priorité à la surveillance du comportement des élèves et prêter attention à ce que disent les autres élèves sur des changements chez leurs copains.
Le colonel Wachirakorn Wongboon, chef du poste de police de Khlongtan, a indiqué que le suspect âgé de 14 ans était toujours en garde à vue et ne présentait aucun signe de handicap mental. L’école a confirmé ce fait.
Le colonel Wachirakorn a déclaré que les premiers entretiens avec d’autres enfants n’avaient indiqué aucune altercation antérieure entre les deux garçons.
Cependant, d’autres entretiens seront menés par les agences compétentes pour déterminer le motif de l’agression.
Le suspect, âgé de 14 ans, devrait faire face à des accusations de meurtre et de possession d’arme en public. Cette version plaira au chef de la police car elle l’incitera à dire que le meurtrier doit être traité comme un adulte, selon la nouvelle loi qu’il souhaite voir en place.
Le directeur de l’école, Bowonlak Kaewklapanyacharoen, a ajouté que le suspect n’avait aucun antécédent de violence, de consommation de drogue ou de maladie mentale. On sait simplement que l’ado préférait être seul.
Dernier rebondissement mardi matin : Le meutrier a affirmé que la victime lui avait demandé de l’argent et l’avait harcelé au cours des deux dernières semaines, a indiqué la police.
Le colonel Wachirakorn Wongboon, chef du poste de police de Khlongtan, a déclaré que lors d’un interrogatoire impliquant également des enseignants et la mère du garçon tué, l’agresseur de 14 ans a déclaré que la victime lui avait souvent extorqué 20 bahts pendant les pauses déjeuner.
Les deux garçons étaient du même âge mais étudiaient dans des classes différentes.
L’enfant décédé disait qu’il avait besoin d’argent pour acheter des cigarettes, a déclaré le colonel Wachirakorn, et aurait également frappé la tête et le visage de l’autre garçon.
La police doit encore vérifier cette affirmation en demandant aux collégiens et professeurs s’ils avaient été témoins d’un tel comportement, a déclaré le policier.
