L’actrice thaïlandaise Nana Rybena, de son vrai nom Rybena Intachai, a été arrêtée mercredi 3 décembre 2025 à son domicile de Bangkok par les enquêteurs de l’Economic Crime Suppression Division (ECSD). Âgée de 44 ans, la célébrité fait face à des accusations de fraude et de violation du décret d’urgence sur les prêts d’argent, dans une affaire qui aurait fait 17 victimes et causé plus de 190 millions de bahts de pertes.
Selon la police, plusieurs plaignants ont signalé avoir été entraînés dans un système d’investissement frauduleux orchestré par l’actrice. Malgré la gravité des accusations, Rybena nie toute intention frauduleuse. Son avocat, Saiyud Pengbunchu, affirme qu’elle avait tenté de se rendre volontairement au Central Investigation Bureau le 1er décembre, mais que les autorités avaient retardé la procédure avant d’émettre un mandat d’arrêt le lendemain. Il déplore l’envoi de dix policiers pour une arrestation qu’il juge inutile, l’actrice ayant déjà manifesté sa volonté de coopérer.
L’enquête révèle un montage complexe reposant sur plusieurs types d’investissements prétendument lucratifs :
- un service de prêts personnels promettant 4 à 7 % de rendement mensuel,
- du trading boursier avec des figures reconnues du secteur,
- des participations dans des équipes de basketball, des restaurants étrangers et d’autres entreprises,
- ainsi que des fonds liés à des activités familiales.
Rybena aurait exploité sa notoriété et la confiance de son entourage — amis, parents d’élèves et connaissances — pour attirer les investisseurs. Au début, certains ont effectivement reçu des paiements, renforçant l’illusion de rentabilité, comme dans une pyramide de Ponzi. Mais en février 2025, les versements cessent brusquement. L’actrice affirme alors que ses comptes ont été gelés par le gouvernement, l’empêchant d’honorer ses engagements.
Face aux réclamations, elle émet plusieurs chèques censés rembourser les sommes dues, mais ceux-ci sont rejetés pour insuffisance de fonds. Les enquêteurs découvrent également de faux documents, notamment des preuves de transferts bancaires et des certificats de parts sociales liés à son salon de coiffure. Les fonds collectés servaient en réalité à payer d’autres investisseurs, caractérisant le schéma de Ponzi.
Rybena maintient sa défense et conteste toutes les charges. L’affaire suit son cours, tandis que la police prépare de nouvelles investigations pour déterminer l’étendue exacte du préjudice et d’éventuelles complicités.
