Le terrible incendie du Na Lat Phrao Brewery, survenu dans la nuit de dimanche à lundi dans le district de Chatuchak, continue de secouer la Thaïlande. Le bilan est lourd : 31 morts, plus de 70 blessés, dont 24 dans un état critique. Au‑delà de la tragédie humaine, l’affaire met en lumière un problème structurel : de nombreux établissements fonctionnent comme des lieux de divertissement tout en étant enregistrés comme de simples restaurants, échappant ainsi aux règles plus strictes de sécurité.
Le bureau du district de Chatuchak a indiqué que 27 des 30 victimes de l’incendie avaient été identifiées, tandis que trois restaient en cours d’examen médico‑légal. Au total, 76 personnes ont été blessées, dont 25 dans un état critique, 15 avec des blessures modérées et 36 plus légères. Tous les patients légèrement blessés ont déjà pu quitter l’hôpital. Le ministre de la Santé publique, Phatthana Phromphat, a précisé que les brûlés graves et les victimes d’inhalation de fumée restaient en danger, les sept premiers jours étant les plus risqués. Il a assuré que des équipes spécialisées et suffisamment de lits de soins intensifs étaient mobilisés pour d’éventuels transferts, tandis que le propriétaire du lieu demeure lui‑même dans un état critique.
Un restaurant… qui ressemblait à une boîte de nuit
Selon le secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur, Arsit Sampantharat, le Na Lat Phrao Brewery était officiellement enregistré comme restaurant. Pourtant, il réunissait tous les critères d’un établissement de divertissement : musique live, vente d’alcool, piste de danse. « Si un lieu présente ces caractéristiques sans licence adéquate, il opère illégalement », a‑t‑il rappelé. Cette faille réglementaire est largement exploitée par des propriétaires cherchant à contourner les restrictions de zonage et les exigences de sécurité.
Une tragédie aux conséquences nationales
Le feu, qui s’est déclaré près de Lat Phrao Soi 1, a provoqué un chaos indescriptible. Les survivants racontent des issues trop étroites et une foule paniquée se ruant vers l’entrée principale. La mairie de Chatuchak a ordonné la fermeture du bâtiment pour 30 jours afin de permettre les inspections. Le gouverneur de Bangkok, Chadchart Sittipunt, a exigé des contrôles nocturnes dans les 50 districts, avec consigne de fermer immédiatement tout lieu jugé dangereux. Les inspections portent désormais sur les sorties de secours, l’éclairage d’urgence, les matériaux inflammables et la conformité réelle des activités.
Compensation et assurance
Le Département de la protection des droits et libertés a annoncé que les familles des victimes pourraient recevoir jusqu’à 300 000 bahts (7800 euros) si la négligence du propriétaire est confirmée. Les blessés, eux, auront droit à une indemnisation allant jusqu’à 80 000 bahts, plus 50 000 bahts pour la réhabilitation physique et psychologique. Ces modestes sommes sont évidemment insuffisantes, voire insultantes.
Par ailleurs, le site était couvert par une police d’assurance incendie de 40 millions de bahts auprès de Dhipaya Insurance, couvrant le bâtiment et ses équipements.
Une faille légale pointée du doigt
Pour Teera Watcharapranee, directeur du réseau StopDrink, le problème est systémique : « Des milliers d’établissements à Bangkok opèrent sous licence de restaurants alors qu’ils devraient relever de la loi sur les lieux de divertissement, donc des boîtes de nuit. » Cette classification plus souple permet d’éviter des normes strictes sur les matériaux, les sorties de secours ou la gestion des foules. Il appelle à une réforme législative pour aligner les exigences de sécurité des restaurants‑bars sur celles des clubs et pubs.
Une question demeure : des règles plus strictes auraient‑elles réellement été respectées ? Car même avec la meilleure volonté, il est facile de déposer des casiers de bouteilles ou des sacs de riz devant une issue de secours, en se promettant de les déplacer rapidement… avant de les oublier pendant plusieurs jours.
Une onde de choc internationale
Le drame a suscité des réactions au‑delà des frontières. Plusieurs ambassades – Australie, Canada, Chine, Corée du Sud, Japon – ont présenté leurs condoléances. Les médias étrangers, comme la BBC ou Al Jazeera, ont rappelé les précédents incendies meurtriers en Thaïlande : le Santika Club en 2009 (66 morts) ou le bar de Chonburi en 2022 (22 morts). Les critiques portent sur la faiblesse de l’application des normes de sécurité, malgré les promesses répétées des autorités.
L’incendie du Na Lat Phrao Brewery est devenu un symbole des failles réglementaires qui minent la sécurité des lieux de divertissement en Thaïlande. Derrière les chiffres tragiques, il révèle un système où la recherche de profits prime sur la conformité légale. Les appels à une réforme sont désormais pressants : sans un durcissement des règles et une application stricte, le risque de nouvelles catastrophes reste élevé.
