Le parti Move Forward s’est vu refuser tout ce à quoi il croyait avoir droit, en tant que vainqueur des élections générales de mai 2023. Il a perdu sa candidature à la présidence de la Chambre. Son chef Pita Limjaroenrat s’est vu refuser le poste de Premier ministre, et pire encore, au lieu d’être au cœur d’un gouvernement de coalition, il est relegué dans l’opposition où il sera peut-être seul contre tous.
Pire, il est maintenant confronté à un nouveau dilemme. Doit-il endosser ou non les efforts de son ancien allié politique pour former une coalition ?
Le Pheu Thai affirme désormais avoir réuni suffisamment de soutien de la part de divers partis politiques pour mettre en place un gouvernement majoritaire, ce qui est à prouver. Le premier obstacle qu’il doit surmonter, cependant, est de faire élire son candidat au poste de Premier ministre par le Parlement – ce qui est loin d’être certain.
De nombreux sénateurs, radicalisés contre tout ce qui ressemble à de la démocratie, ont laissé entendre qu’ils ne voteraient pas pour le candidat présumé du Pheu Thai, Srettha Thavisin, dont la carrière est passée au peigne fin. On lui reproche une simple optimisation fiscale, ce qui est monnaie courante dans l’immobilier tous pays confondus.
Pour contourner la volonté de nuire des sénateurs, le meilleur scénario pour le Pheu Thai est d’avoir le soutien de Move Forward le jour de l’élection de Srettha – mais sans que le parti ne fasse partie de la coalition.
Certains Pheu Thai décrivent cela comme un « sacrifice », qu’ils souhaitent que Move Forward fasse pour aider à sortir de l’impasse politique. Cela ressemble au sacrifice que l’on demandait aux manants pour le bien des nobles.
Au sein de Move Forward, Pol Maj Gen Supisarn Bhakdinarinath, un chef du parti, apporte son soutien aux efforts du Pheu Thai pour former une coalition. « C’est le seul moyen de mettre fin à la domination politique du Sénat », a-t-il déclaré, faisant référence à la nuisance extrême des sénateurs, parfois hystériques.
La position défendue par Supisarn a cependant été accueillie froidement par les principaux dirigeants de Move Forward. Wiroj Lakkhanaadisorn, a insisté sur le fait qu’il était prématuré pour décider. « Le parti Pheu Thai doit d’abord expliquer ce que le public gagnerait à son union avec ses nouveaux alliés politiques », a déclaré Wiroj faisant référence aux partis politiques du gouvernement Prayut sortant, qui sont courtisés pour rejoindre la coalition formée par le Pheu Thai.
Il a rappelé au parti Pheu Thai son engagement de campagne électorale pour restaurer la démocratie, en ne s’acoquinant pas aux partis politiques associés à la clique du pouvoir sortant.
« Nous exhortons le Pheu Thai à reconsidérer sa position politique et à revenir du côté de la démocratie », a-t-il déclaré.
De nombreux députés de Move Forward, quant à eux, se sont tournés vers les médias sociaux pour sonder leurs partisans afin de savoir s’ils devraient voter pour le candidat du Pheu Thai au poste de Premier ministre.
« Si vous pouviez décider au nom de Move Forward, comment voteriez-vous ? » demande Nattacha Boonchaiinsawat, secrétaire général du parti sur Facebook.
Signe que le Pheu Thai pourrait, après tout, avoir encore cruellement besoin de Move Forward, Phumtham Wechayachai, du Pheu Thai, a offert une branche d’olivier. Il déclare : « S’ils -MFP- ont été offensés par ce que Pheu Thai ou moi avons fait, je suis plus qu’heureux de m’excuser et de chercher leur pardon. »
Le nouveau problème pour MFP est de ne pas trahir ses électeurs. Tous les autres partis ont déjà trahi leurs électeurs. Sauf MFP, à ce jour. S’il aide Pheu Thai a s’affranchir du Sénat et faire élire un premier ministre Pheu Thai, donc forcément traître, est-ce trahir également ?
Mais les observateurs sont bien plus pessimistes . Pour eux, les partis de l’armée pourraient rafler la mise.
Près de trois mois après les élections du 14 mai, le Pheu Thai a officiellement formé une nouvelle alliance avec Bhumjaithai et a annoncé qu’il était ouvert à l’adhésion de plus de partis politiques pour former le prochain gouvernement.
Ensemble, Pheu Thai (141 députés) et Bhumjaithai (71) ont 212 députés – encore environ 40 voix en deçà d’une majorité à la Chambre des représentants de 500 députés. Mais cela est insuffisant car la nouvelle coalition a besoin d’au moins 164 voix supplémentaires des chambres basses et des 250 membres du Sénat pour s’assurer que leur candidat Premier ministre remporte le soutien majoritaire requis (376 voix) du Parlement.
La coalition a déjà récupéré quelques députés de petits partis.
L’alliance précédente du Pheu Thai avec Move Forward comptait 312 députés, 100 de plus que la nouvelle coalition, mais leur candidat Premier ministre Pita n’a obtenu que 13 voix du Sénat.
Le sort subi par Move Forward illustre que les votes des sénateurs sont nécessaires.
Par conséquent, les analystes politiques sont convaincus que l’alliance Pheu Thai-Bhumjaithai ne réussira pas à former un nouveau gouvernement à moins qu’elle ne s’associe à Palang Pracharath ou United Thai Nation, ou aux les deux.
United Thai Nation (36 députés) et Palang Pracharath (40 députés) sont respectivement les « choses » du premier ministre par intérim Prayut Chan-o-cha et du vice-premier ministre par intérim Prawit Wongsuwan. Les deux putschistes « possèdent » toujours les 250 sénateurs qu’ils ont nommés au temps de la junte.
Prayut a récemment annoncé sa retraite de la politique. Mais pas Prawit.
Olarn Thinbangtieo, de l’Université de Burapha, a convenu que la nouvelle coalition devrait certainement inclure Palang Pracharath ou United Thai Nation.
Il a déclaré que le Pheu Thai souhaitait que les deux partis rejoignent l’alliance, mais cela attirerait de vives critiques de la part de ses partisans, car le parti avait déclaré aux électeurs qu’il ne travaillerait pas avec « les partis des oncles » après les élections, faisant référence à la fois à Prayut et à Prawit.
Olarn dit que s’il devait choisir, Pheu Thai opterait pour United Thai Nation pour rejoindre son gouvernement de coalition avec Bhumjaithai.
« S’ils prennent les deux partis, le Pheu Thai sera deux fois plus détesté. Et si Prawit demande le siège du Premier ministre, ce sera encore pire. Mais ils n’ont pas le choix. Pheu Thai et Bhumjaithai devront choisir entre les deux oncles », a déclaré l’analyste.
S’il opte pour United Thai Nation, le Pheu Thai pourrait prétendre que le parti n’inclut plus Prayut démissionnaire – même si son influence serait toujours visible, a déclaré Olarn. « Prayut pourrait persuader les sénateurs de voter Pheu Thai. »
Outre United Thai Nation, la coalition Pheu Thai-Bhumjaithai pourrait également inclure Chartthaipattana (10 députés) et 19 députés du Parti démocrate sur 25, qui ensemble formeraient facilement une majorité à la Chambre basse. Et avec des sénateurs de Prayut, le candidat PM de l’alliance pourrait obtenir des votes majoritaires des deux chambres.
Olarn a également averti qu’en excluant le parti de Prawit de sa coalition, il se ferait un ennemi puissant qui conserverait une capacité de nuisance.
Selon une théorie du complot en vogue au sénat, le Pheu Thai réintégrerait Move Forward après l’élection du premier ministre. Olarn a souligné que Pheu Thai a déclaré clairement lors de l’annonce de son alliance avec Bhumjaithai qu’il ne s’associerait pas à Move Forward.
« Mais Move Forward peut créer la méfiance parmi les sénateurs en en votant pour le candidat du Pheu Thai », a-t-il ajouté. C’est d’ailleurs le souhait de PT.
Yuthaporn Issarachai, un politologue de la Sukhothai Thammathirat University, s’attend à ce que Pheu Thai favorise Palang Pracharath au détriment de United Thai Nation, car ce dernier a toujours la réputation d’être le mandataire du général Prayut chef putschiste et qui est 100 % responsable de l’état pitoyable dans lequel se trouve la démocratie thaïlandaise.
Il a déclaré qu’il était probable que les députés de Palang Pracharath, moins Prawit, voteraient initialement pour le candidat PM du Pheu Thai, bien que cela soit insuffisant pour décrocher une majorité parlementaire.
« Palang Pracharath est un meilleur choix pour le Pheu Thai, mais les critiques seront inévitables car le Pheu Thai a promis à ses partisans qu’il ne formerait pas de gouvernement avec Palang Pracharath », a déclaré l’analyste.
Cependant, pour lui, une telle « farce politique » désillusionnerait davantage les partisans du Pheu Thai et pourrait conduire le parti à une « faillite politique ».
Les deux analystes ont convenu qu’il est peu probable qu’un nouveau Premier ministre soit élu lors du prochain vote parlementaire, qui devrait avoir lieu après le 16 août.
Ils ont déclaré qu’étant donné la situation politique actuelle, avec des sénateurs de plus en plus imprévisibles, il est peu probable que le principal candidat du Pheu Thai, Srettha Thavisin, soit élu. Les deux analystes voient de fortes chances que le poste de Premier ministre tombe entre les mains du troisième parti de l’élection, Bhumjaithai, ou même de Palang Pracharath, quatrième.
Olarn ne voit qu’une faible chance que Srettha remporte le siège de Premier ministre. Outre son manque de charisme, il ne connaît pas bien les arcanes nauséabondes de la politique thaïlandaise et il n’est pas très proche de Thaksin Shinawatra, a déclaré l’analyste.
« Il est peu probable que Thaksin puisse contrôler Srettha », a déclaré Olarn, ce qui pourrait inciter Thaksin à torpiller sa candidature. Selon Olarn, Paetongtarn serait un meilleur choix en tant que mandataire de l’ex-Premier ministre fugitif.
Yuthaporn a déclaré qu’il voyait de bonnes chances que Prawit devienne le prochain Premier ministre, ajoutant que sa patience pourrait éventuellement porter ses fruits.
