La Commission électorale thaïlandaise (EC) a certifié le 4 mars 499 députés élus lors des législatives de février, sur un total de 500 sièges. Cette validation, qui dépasse le seuil légal de 95 %, permet à la Chambre des représentants de se réunir le 12 mars pour élire son président et ses deux vice‑présidents. La première séance sera présidée temporairement par le doyen des élus, Pairoj Lohsunthorn, 89 ans, du parti Pheu Thai.
Sur les 100 députés élus au scrutin de liste, 32 appartiennent au parti du peuple, qui devrait former le noyau de l’opposition. Le parti Bhumjaithai, dirigé par le Premier ministre par intérim Anutin Charnvirakul, en compte 19 et apparaît comme le pilier d’une future coalition. Le Pheu Thai obtient 16 sièges, les Démocrates 11, et 22 autres sièges se répartissent entre 17 petites formations.
Ces résultats du scrution à la proportionnelle prouvent que les idées du parti du peuple rencontrent un écho favorable dans la population, mais, que fautre d’implantation locale, le parti a largement perdu le scrutin dans les circonscriptions.
Au total (circonscription + proportionnelle), Bhumjaithai dispose de 192 députés, contre 120 pour le parti du peuple, 74 pour Pheu Thai, 58 pour le parti Klatham de Thammanat Prompao et 21 pour les Démocrates. Une coalition menée par Bhumjaithai avec Pheu Thai et les petits partis pourrait ainsi rassembler près de 300 sièges. Bumjaithai devrait proposer Sophon Saram, élu de Buriram, comme président de la Chambre, tandis que Pheu Thai devrait nommer Manaporn Charoensri comme deuxième vice‑présidente. Cela renforcerait encore la mainmise du « clan de Buriram » sur la politique nationale.
Lors d’une conférence de presse le 4 mars, Kanchit Charoen‑in, secrétaire général adjoint de l’EC, a indiqué que 246 plaintes pour fraude électorale sont en cours d’examen. Environ 30 % concernent des cas d’achat de voix. Les procédures incluent la possibilité pour les accusés de répondre, ce qui rend impossible une conclusion en 60 jours. Les résultats ont donc été certifiés, mais les enquêtes se poursuivent.
Par ailleurs, six plaintes liées au référendum organisé en parallèle sont également instruites. Le délai légal étant plus court, l’EC a dû annoncer les résultats avant de clore les investigations.
La polémique autour des bulletins de vote s’est intensifiée après une simulation organisée au Parlement. Dix volontaires ont participé à un vote fictif sur leur plat de nouilles préféré. Cinq équipes de « détectives » ont tenté de décoder les bulletins grâce aux QR codes et barcodes imprimés. Trois équipes ont réussi à identifier les choix des dix votants, les autres en ont retrouvé la majorité. L’expérience, menée par une commission sénatoriale en collaboration avec des universitaires et des représentants de la société civile, relance les inquiétudes sur le secret du vote.
Mais c’est bien la Commission électorale proche de l’establishment qui se trouve en position de force dans cette affaire.
L’EC a confirmé avoir déposé plainte contre six personnes, dont un ancien commissaire électoral et un photographe de presse, accusés d’avoir photographié des bulletins lors d’un scrutin additionnel à Bangkok. Ils risquent jusqu’à dix ans de prison. Des sénateurs, associations d’avocats et organisations de journalistes dénoncent une tentative d’intimidation et un « SLAPP », une action judiciaire destinée à réduire au silence les critiques.
Alors que le Parlement s’apprête à se réunir, la crédibilité de la Commission électorale est au centre des débats. Les accusations de fraude, les enquêtes en cours et les controverses autour des bulletins électroniques risquent d’éroder la confiance du public dans le processus démocratique.
