L’impasse politique se prolonge en Thaïlande. Près de trois mois après les élections législatives du 14 mai.
La candidature de Pita Limjaroenrat, le chef du parti réformiste Move Forward (MFP), arrivé en tête du scrutin, avait été balayée une première fois par les sénateurs, triés sur le volet par l’ancienne junte, notamment en raison de sa détermination à réformer la très stricte loi sur la diffamation royale. Elle a été écartée une seconde fois quelques jours plus tard lorsque le mandat de député Pita Limjaroenrat a été suspendu par la Cour constitutionnelle qui lui reproche de détenir des parts, héritées de son père, dans une chaîne de télévision qui a mis la clé sous la porte il y a plus de 15 ans.
En réaction, le charismatique candidat a déposé une plainte auprès de la Cour constitutionnelle qui devait dire jeudi si elle acceptait de l’examiner. Celle-ci a cependant annoncé reporté sa décision au 16 août, rendant impossible le vote prévu au parlement vendredi sur la candidature d’une nouvelle personnalité au poste de Premier ministre.
On ne sait pas si la Cour acceptera d’examiner la requête de Pita et encore moins si elle lui donnera raison. Personne n’y croit une seconde mais le processus est ainsi bloqué.
« La demande nécessite un examen approfondi car elle touche au principe administratif dans le système de la monarchie constitutionnelle (…) la Cour a donc décidé de reporter sa délibération afin de recueillir plus d’informations », a-t-elle expliqué dans un communiqué. « Le vote pour le Premier ministre demain (vendredi) est reporté – nous devrons attendre la décision de la Cour constitutionnelle le 16 août », a déclaré aux journalistes Wan Muhamad Noor Matha, le président de la chambre basse du parlement.
Le parti Move Forward (MFP) est arrivé largement en tête lors du scrutin du 14 mai et a remporté le plus grand nombre de députés grâce au soutien massif d’une jeunesse avide de changements profonds dans le royaume, gouverné par l’armée depuis quasiment une décennie.
Mais face au blocage de la candidature de Pita Limjaroenrat, la coalition pro-démocratie qui le soutenait a éclaté. Après des jours de tractations en coulisses, le dirigeant du Pheu Thai, l’autre principal parti de la coalition, a annoncé mercredi la mise à l’écart de Move Forward et tente désormais de constituer une nouvelle majorité autour de son candidat, l’homme d’affaires Srettha Thavisin. Le parti devait présenter jeudi cette nouvelle coalition, mais cette annonce a également été reportée sine die.
La nouvelle a déclenché la colère de certains partisans du MFP, venus manifester devant le siège du Pheu Thai, brûlant des mannequins et souillant les murs du parti de peinture rouge.
Le thème de la trahison est repris partout dans le royaume même par les militant Pheu Thai sincères. Ce qui fait que plus de la moitié des Thaïlandais sont déjà opposés à un gouvernement qui n’est même pas formé. Être détesté n’avait pas empêché Prayuth de gouverner.
Les observateurs expliquent que la solution choisie par le Pheu Thai est la moins pire tant le régime fait preuve d’une agressivité maladive contre tout ce qui ressemble à la démocratie ou à la population thaïlandaise.
On sait déjà qu’il fera tout pour empêcher une modification de la constitution et pourrait bloquer la fin du mandat du sénat.
Le Pheu Thai est un poids lourd de la politique thaïlandaise, dirigé en sous-main par la famille Shinawatra qui compte parmi ses membres deux anciens Premiers ministres évincés par des coups d’Etat militaires en 2006 et 2014. Le patriarche de ce clan incontournable de la politique thaïlandaise, Thaksin Shinawatra, est en exil principalement à Dubaï depuis 15 ans pour échapper à une condamnation pour corruption, dans un procès qu’il juge politique.
Mais la fille du milliardaire âgé de 74 ans a annoncé la semaine dernière qu’il avait l’intention de rentrer au royaume le 10 août prochain et de s’en remettre à la justice. A ce jour, ce retour est largement remis en question sans doute car Thaksin n’a pas obtenu les assurances sur la façon dont il sera traité à l’arrivée.
A qui profite ce blocage qui n’en finit pas ? Au gouvernement précédent et largement battu dans les urnes mais qui assure l’intérim. Non que le putschiste Chan-o-cha souhaite rester le plus longtemps possible au pouvoir mais parce qu’il sera encore en poste, grâce à la Cour constitutionnelle et ses tergiversations, au moment de nommer les nouveaux chefs de l’armée et de la police, vers le 1er septembre.
Le chef de l’armée est traditionnellement celui qui fomente les coups d’état. Le régime doit donc les choisir avec soin.
