
Bangkok — Le tribunal criminel a prononcé une peine spectaculaire contre Narote Piriyarangsan, fils de l’ancien sénateur et expert en corruption Sangsit Piriyarangsan. Reconnu coupable d’avoir joué un rôle central dans un vaste réseau de jeux d’argent en ligne et de blanchiment, il a écopé de 132 ans et 6 mois de prison.
Mandat d’arrêt après absence au verdict
Narote, 33 ans, ne s’est pas présenté à l’audience du 27 avril. Un mandat d’arrêt a été immédiatement délivré. Il était le seul des neuf prévenus à avoir obtenu une libération sous caution après son inculpation en octobre 2025. On ne sait pas dans quelles circonstances il a obtenu cette libération dans une affaire d’une telle importance.
Un système de paiement pour les paris
Arrêté en juillet 2024, Narote était soupçonné d’avoir mis en place un système de paiement pour le réseau, via les plateformes VPay et Heng Pay. Les enquêteurs ont saisi des biens d’une valeur de plus de 400 millions de bahts. Entre décembre 2023 et mai 2024, le groupe gérait des sites accessibles au public, reliés à des comptes bancaires, permettant aux joueurs de transférer des fonds avant de parier.
Blanchiment via sociétés écrans
Le tribunal a établi que les accusés avaient créé de fausses entreprises de commerce en ligne pour obtenir des systèmes de paiement par QR code. Les transactions liées au réseau dépassaient 2 milliards de bahts. Narote a reçu la peine la plus lourde en raison de son rôle de gestionnaire et de superviseur des flux financiers. En pratique, la loi thaïlandaise limite toutefois la peine effective à 20 ans.
Peines variées pour les complices
Parmi les autres condamnés, Narayut Narakaew, propriétaire du site 69pgslot.com, a écopé de 17 ans et 8 mois. Deux individus ont été condamnés à un an et huit mois, tandis que plusieurs sociétés ont reçu des amendes allant de 1 à 13,7 millions de bahts. Les biens saisis incluent terrains, bijoux et véhicules de luxe.
Un signal fort contre les réseaux de jeux
Cette affaire illustre la volonté des autorités de frapper fort contre les réseaux de jeux illégaux et leurs ramifications financières. La condamnation du fils d’un ancien sénateur, figure publique associée à la lutte contre la corruption, ajoute une dimension symbolique à ce verdict. Mais l’absence de Narote à son procès, que l’on peut assimiler à une « fuite », jette le doute sur l’effectivité de la peine.



