L’avocat et figure pro-démocratie thaïlandais Anon Nampa cumule aujourd’hui plus de 29 ans de prison pour avoir tenu des propos jugés critiques envers la monarchie. Ses multiples condamnations s’appuient sur des accusations de crime de lèse-majesté (article 112), sédition et infraction à la loi sur la criminalité informatique. Malgré les verdicts successifs — dont le dernier, le 8 juillet, ajoutant deux ans et quatre mois à sa peine — Anon reste un symbole de résistance au sein du mouvement pour la réforme démocratique en Thaïlande.
Dans une lettre adressée au public, il explique avoir délibérément renoncé à demander l’asile politique à l’étranger afin d’exposer, par sa propre situation, les failles du système judiciaire dans les poursuites liées à la lèse-majesté. Plusieurs de ses camarades ont fui pour la France, par exemple. Il souligne que l’intérêt national et international pour ses procès ne s’est pas tari depuis septembre 2023, malgré les restrictions imposées par les tribunaux, telles que les audiences à huis clos et l’interdiction des médias.
Anon milite pour la possibilité d’une critique sincère et positive de l’institution royale.
Son discours controversé de novembre 2020, prononcé devant le Parlement sans mention directe de la monarchie, a été interprété par le tribunal comme une diffamation royale. Ce jour-là, des milliers de manifestants réclamaient une nouvelle constitution soutenue par plus de 100 000 signatures. La répression fut violente, marquée par des canons à eau et gaz lacrymogène.
Anon partage sa peine avec d’autres activistes comme Parit “Penguin” Chiwarak, condamné pour incitation. Ce dernier aurait quitté le pays pour échapper aux poursuites, alors qu’il fait face à 24 chefs d’accusation de lèse-majesté, chacun passible de 15 ans de détention.
Le Thai Lawyers for Human Rights (TLHR) décompte, depuis 2020, près de 2 000 poursuites politiques : 281 pour lèse-majesté et 156 pour sédition. Pour Anon, cette vague judiciaire illustre une volonté de réprimer la critique et museler la réforme démocratique. Son engagement continue, malgré les chaînes, les verdicts et les silences imposés.
La même association appelle le Parlement thaïlandais à inclure les personnes accusées de lèse-majesté dans le projet de loi d’amnistie populaire. Selon elle, ces poursuites sont de nature politique et entravent les libertés fondamentales. Le réseau TLHR dénonce les procès secrets, la détention prolongée et l’absence de libération sous caution. Sur les 51 prisonniers politiques actuels, 31 sont concernés par l’article 112. Exclure ces cas compromettrait toute véritable réconciliation. Le vote sur le projet, soutenu par la société civile, est prévu le 16 juillet.
