Le vice-premier ministre Phumtham Wechayachai du parti Pheu Thai (au pouvoir) a exhorté le parti Palang Pracharath (pro armée, mais exclu de la coalition) à fournir des preuves à l’appui de ses allégations liant les membres du Pheu Thai au système pyramidal du groupe Icon, avertissant que des accusations sans fondement pourraient conduire à des poursuites judiciaires.
Plus tôt cette semaine, le porte-parole du PPRP, le lieutenant général de police Piya Tawichai, a affirmé qu’au moins huit personnalités influentes liées au gouvernement, principalement du Pheu Thai, ont aidé les principaux suspects dans l’affaire Icon Group à échapper à la justice. Il a identifié deux individus portant l’initiale « M », dont le président de la commission parlementaire sur la protection des consommateurs et la présidente d’une sous-commission sur le même thème.
Monporn Charoensri, vice-ministre des Transports, Pheu Thai, et présidente de la sous-commission mentionnée, a confirmé avoir eu connaissance d’une plainte déposée en décembre 2023 contre le groupe Icon. La plaignante de Chonburi a allégué qu’après avoir investi 200 000 bahts pour 1 500 tubes de dentifrice, elle n’en avait reçu que 50, ce qui lui a fait croire qu’elle avait été victime d’une arnaque.
Monporn a expliqué que, faute d’action du Bureau de la protection des consommateurs (OCPB), la plainte avait été transmise à la commission parlementaire qu’elle présidait. Ceci a abouti à un compromis prévoyant une indemnisation de la plaignante et le retour des produits. La commission a également conseillé au OCPB de surveiller de près iCon.
Elle a souligné que sa sous-commission avait agi de manière transparente et avait fait son devoir, notant que les enquêtes sur iCon auraient dû être diligentées par des d’agences de l’administration, telles que la police et la Food and Drug Administration qui n’ont pas spécialement brillé pour leur efficacité.
Phumtham a déclaré que l’équipe juridique du parti examine actuellement la situation et pourrait poursuivre le parti de Prawit Wongsuwan pour diffamation. Il a souligné qu’au contraire, les noms qui ont émergé concernant des faits de corruption ne semblent pas être liés au parti Pheu Thai, mais justement au PPRP de Prawit. Un membre du PPRP autre parlementaire d’une commission aurait proposé de « protéger » les intérêts d’iCon dans une conversation téléphonique enregistrée puis diffusée dans les médias récemment.
Cet épisode doit être resitué dans une véritable guérilla menée par Prawit contre Thaksin et les siens. Prawit semble jeter ses dernières forces dans la bataille pour devenir Premier ministre avant qu’il ne soit trop tard.
Un membre de son parti, procédurier hystérique, a porté plainte contre les Shinawatra et le Pheu Thai afin de démettre et dissoudre.
Le PPRP accuse aussi le gouvernement de ne pas défendre avec assez de fermeté les eaux territoriales thaïlandaises lors de négociations concernant des zones de forage conjointes entre la Thaïlande et le Cambodge dans le Golfe de Thaïlande.
