L’opposition demande une réforme radicale des entreprises gérées par l’armée, en insistant sur la privatisation, la restructuration et le transfert à d’autres agences pour que les forces armées se concentrent sur leur mission principale : la sécurité nationale.
L’armée affirme que ces activités génèrent des revenus pour ses besoins non couverts par le budget national. Lors d’un séminaire tenu récemment à Bangkok et rassemblant des personnalités que l’on peut considérer comme critiques vis-à-vis de l’armée, il a été révélé que les forces armées thaïlandaises possèdent de vastes terres, des licences de radiodiffusion, des terrains de golf, des hôtels, des attractions touristiques, des puits de pétrole, une raffinerie, une usine pharmaceutique, des magasins de détail, des stations-service, ainsi que des participations dans l’industrie aéronautique et des investissements dans divers secteurs.
Toutes ces affirmations ne sont pas nouvelles, mais on ne constate aucun progrès en la matière, ce qui incite les opposants à insister.
Le député Jirat Thongsuwan a déclaré que l’armée thaïlandaise est impliquée dans diverses entreprises allant de la production de cure-dents à la construction de navires de guerre. L’armée gère des services de transport public, des services de crémation en mer, des exploitations agricoles, ainsi que de nombreuses autres activités commerciales.
Le principal problème est le manque de légitimité, d’efficacité et de transparence dans ces entreprises, a souligné la chercheuse Puangthong Pawakapan.
L’armée prétend gérer de nombreuses entreprises pour la sécurité nationale et non pour des revenus commerciaux. Cependant, des experts affirment que même cet objectif n’est pas atteint en raison d’une mauvaise gestion. Par exemple, la chaîne de télévision TV Channel 5, opérée par l’armée, fait peu pour la sécurité du pays et perd 100 millions de bahts par an.
Le conseiller Analayo Korsakul a également critiqué l’entreprise électrique de la marine, qui achète et revend l’électricité sans la produire, gagnant ainsi des profits importants sans réellement servir la sécurité nationale. Ces fonds sont souvent utilisés pour des programmes de bien-être, comme les crèches ou les assurances-vie pour le personnel. Ces prestations devraient passer par le Parlement, puis être supervisées.
Le département de l’énergie militaire, responsable de l’exploitation du puits de pétrole et de la raffinerie à Fang, Chiang Mai, est jugé insuffisant pour garantir la sécurité énergétique de la Thaïlande. Avec une capacité de production de seulement 800 barils par jour, il ne représente que 1% de la production totale du pays. La qualité du carburant raffiné est trop basse pour une consommation quotidienne. De plus, le centre gère deux hôtels de luxe en utilisant des revenus provenant du champ pétrolifère, le détournant ainsi de sa mission principale.
Le député Chetawan Thuaprakhon a demandé le transfert d’un vaste terrain de golf de 625 rai (247 acres) de l’armée de l’air pour en faire un parc public pour environ 500 000 résidents de sa circonscription. Il a souligné que le terrain de golf, utilisé par quelques centaines de golfeurs, générait seulement 11 millions de bahts par an. Le comité ad hoc a trouvé que de nombreux terrains de golf militaires situés dans des emplacements de choix pourraient être transférés aux autorités locales pour créer des espaces verts publics. Chetawan a également suggéré de mettre fin à l’exploitation d’un terrain de golf situé entre deux pistes de l’aéroport de Don Mueang et d’augmenter la capacité de l’aéroport.
Phicharn Chaowapatanawong a critiqué le gouvernement soutenu par l’armée pour avoir confié à la marine des projets dans le Corridor économique de l’Est, en particulier toute la zone d’U-Tapao, malgré son manque d’expertise. Il a également pointé du doigt un club de yacht à Sattahip, inutilisé depuis 2020, comme un investissement gaspillé.
Thanathorn Juangroongruangkit a souligné que la réforme des entreprises militaires est essentielle pour permettre aux forces armées de se concentrer sur la défense nationale. Il a recommandé des alternatives, comme le transfert de terres inutilisées au ministère des Finances, la privatisation et la restructuration des entreprises. Cela pourrait réduire les dépenses inutiles et augmenter les revenus nationaux d’au moins 10 milliards de bahts par an, alloués à d’autres domaines de développement national.