Le Département des impôts thaïlandais intensifie ses démarches pour récupérer plus de 17,6 milliards de bahts auprès de l’ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra, après que la Cour suprême a confirmé la légalité de l’évaluation fiscale. Les autorités n’excluent pas d’engager une procédure de faillite si la somme ne peut être recouvrée.
Cette affaire trouve son origine dans la vente controversée de Shin Corporation à Temasek Holdings en 2006, pour 73 milliards de bahts. La famille Shinawatra n’avait payé aucun impôt sur les plus‑values, déclenchant une vague de colère populaire qui contribua à la chute du gouvernement et au coup d’État militaire de septembre 2006.
La Cour suprême, dans son arrêt de novembre 2025, a jugé que Thaksin avait dissimulé sa participation via des prête‑noms, notamment ses enfants Panthongtae et Pinthongtha, afin d’éviter l’impôt. Le jugement a rendu définitive la dette fiscale, assortie de pénalités et de majorations.
Somsak Anantawat, directeur général du Département des impôts, a précisé que des mesures de traçage et de saisie d’actifs étaient en cours en Thaïlande et à l’étranger. « Si le recouvrement échoue, nous envisagerons une procédure de faillite », a‑t‑il déclaré.
Mais au‑delà du volet juridique, l’affaire ravive les fractures politiques. Des groupes ultraconservateurs, comme le Réseau des étudiants et du peuple pour la réforme de la Thaïlande, dénoncent l’inaction et exigent une application rapide avant l’expiration du délai légal en 2027. À l’inverse, le gouvernement dirigé par Bhumjaithai dépend du soutien du Pheu Thai, toujours étroitement lié à Thaksin. Toute offensive risquerait de fragiliser la coalition.
Pour les partisans de Thaksin, cette relance illustre une justice sélective. Pour ses adversaires, elle incarne un test de crédibilité : prouver que les grandes dynasties politiques ne sont pas au‑dessus des lois.
Le Parti du peuple, opposition, accuse Bhumjaithai de diriger un « régime bleu » qui exercerait une mainmise sur la vie politique thaïlandaise à travers le Sénat. Selon ce parti, l’élection du Sénat aurait été entachée de fraudes, justement orchestrées par le parti au pouvoir.
Près de vingt ans après la vente de Shin Corp, l’affaire demeure un instrument de lutte politique autant qu’un dossier fiscal.
