Chan Puangpetch
La Cour constitutionnelle pourrait conclure deux affaires très médiatisées qui décideront du sort du principal parti d’opposition Move Forward (MFP) et de celui du Premier ministre Srettha Thavisin avant septembre, selon le président du tribunal Nakharin Mektrairat. Le tribunal devrait examiner les deux affaires lors de sa réunion ce mercredi.
M. Nakharin a assuré que les affaires feraient l’objet de délibérations approfondies et que chaque juge avait la liberté de prendre ses propres décisions (sic).
Le fait que le MFP s’exprime sur l’affaire est contraire à l’injonction de la Cour constitutionnelle selon laquelle il devrait s’abstenir de parler en attendant le procès. Le tribunal a déclaré que cela pourrait affecter le procès. La plainte contre le MFP a été déposée par la Commission Électorale car les efforts du MFP pour modifier la loi sur lèse majesté refléterait une intention de saper la monarchie constitutionnelle.
La CE a demandé au tribunal de dissoudre le parti et d’interdire à ses dirigeants toute vie politique pour 10 ans
L’affaire contre M. Srettha a commencé lorsqu’un groupe de 40 sénateurs nommés par la junte ont porté plainte car il aurait nommé ministre un avocat véreux qui avait purgé sa peine de prison.
Le tribunal devrait entendre deux autres affaires mercredi, dont l’une concerne la légalité du mémorandum d’accord entre la Thaïlande et le Cambodge de 2001 sur le développement conjoint de gisements de pétrole dans le golfe de Thaïlande.
Par ailleurs, Un candidat battu aux élections sénatoriales a demandé lundi à la Cour administrative suprême de suspendre l’annonce des résultats des élections sénatoriales. Jaturan Boonbenjarat, du groupe Clean Politics, a accusé la Commission électorale (CE) de négligence dans l’examen des qualifications des candidats, ce qui affecte l’intégrité du processus électoral.
M. Jaturan a demandé au tribunal de suspendre l’annonce par la CE du résultat des élections sénatoriales jusqu’à ce que les qualifications des 200 sénateurs élus et des 100 suppléants soient vérifiées. La CE devrait annoncer le résultat des élections dans les heures qui viennent.
Il a allégué que les élections sénatoriales avaient été truquées par des groupes politiques car plusieurs candidats ont donné de fausses informations sur leur parcours professionnel. « Plusieurs personnes ont dénoncé ces irrégularités », a-t-il déclaré. « Je crains que des sénateurs élus ne soient pas qualifiés et puissent être influencés par certains groupes. » Il a ajouté qu’il n’était pas d’accord avec l’approche « approuver d’abord, disqualifier ensuite » préconisée par la CE en qui il n’a pas confiance.
Enfin, le nouveau président de l’Organisation administrative provinciale (PAO) de Pathum Thani, Chan Puangpetch, élu dimanche, pourrait ne pas être en mesure de prendre ses fonctions en raison d’une affaire de corruption non résolue à son encontre, selon les médias.
En 2012, la Commission nationale anti-corruption a trouvé suffisamment de preuves suggérant que Chan était impliqué dans des irrégularités liées à l’achat de kits de survie au cours de son mandat de président de la PAO. L’affaire a été acceptée par le tribunal pénal pour les affaires de corruption et est actuellement en cours d’examen par le tribunal. Il est en liberté sous caution pour cette affaire depuis janvier. Chan pourrait être empêché de prendre ses fonctions jusqu’à ce que l’affaire soit conclue.
Ce serait une claque pour le Pheu Thai et surtout pour Thaksin Shinawatra qui a « mouillé la chemise » afin de faire élire Chan. Il a présenté cette élection comme le modèle de sa stratégie « de proximité » dont il est le maître.
Mardi soir, Le Conseil d’État, l’organe consultatif juridique du gouvernement, a confirmé que Chan Phuangphet, vainqueur de l’élection à la présidence de la PAO de Pathum Thani, devrait être suspendu en attendant l’issue de la précédente affaire de malversation.
